LA   NEWSLETTER   DI   MISTERI   D’ITALIA

Anno 4 - N.° 60/61 (numero doppio)                        5 FEBBRAIO 2003

Se avete inserito MISTERI D’ITALIA tra i vostri preferiti o se lo avete in memoria nella cronologia del vostro computer, ricordatevi SEMPRE di cliccare su AGGIORNA. Meglio ancora farlo su ogni pagina. 
Sarete subito al corrente delle novità inserite.

IN QUESTO NUMERO:

-	Attacco all’Iraq: dalla tragedia dello Shuttle un insegnamento per gli USA 
-	Delitto di Cogne: si delinea un processo infinito
-	Legge Cirami: dopo il “no” a Berlusconi e Previti resta un diluvio di richieste 
-	Servizi segreti: la guerra tra CIA e KGB (FSB) continua
-	Terrorismo internazionale: le violazioni dei diritti umani indeboliscono la lotta
-	Terrorismo internazionale (2): gli americani favorevoli ad una stampa meno libera
-	Fatti di Genova: il Canterini furioso “spara” su tutti
-	Fatti di Genova (2): inutilizzabile la registrazione dell’interrogatorio di De Gennaro 
-	Fatti di Napoli: nella caserma Raniero i diritti furono violati
-	Antimafia: addio alla DIA
-	Mafia: la questione dei “pentiti” scuote la procura di Palermo
-	Mafia (2): e intanto i “pentiti” aumentano
-	Mafia (3): un mistero non chiarito. Perché Sansone si è costituito?
-	Mafia (4): da rifare il processo al giudice Prinzivalli
-	Mafia (5): un libro fotografico per ricordare Borsellino
-	Camorra: assolto definitivamente ex questore Matteo Cinque
-	Strage di Bologna: processo depistaggi, la Cassazione respinge
-	Strage del ’93: si indaga sui servizi segreti
-	Terrorismo italiano: sono 130 i brigatisti ancora in carcere
-	Delitto Ferrante: dieci anni di indagini a vuoto

DOCUMENTAZIONE:

Delitto Mazza: l’impegno di Di Pietro per l’innocenza della Miroslawa

ATTACCO ALL’IRAQ: 
DALLA TRAGEDIA DELLO SHUTTLE 
UN INSEGNAMENTO PER GLI USA
Una tragedia immane che ha annichilito non solo gli Stati Uniti. Il disastro dello Shuttle Columbia e la perdita di sette vite umane - con la colpevole responsabilità della NASA e dell’amministrazione Bush – apre lo spiraglio ad una riflessione che non può essere più rinviata. 
Ha scritto Massimo Piattelli Palmarini sul Corriere della Sera: “Proprio adesso che la Casa Bianca ed il Pentagono stanno mostrando assoluta sicumera sulla super-precisione delle loro bombe, avviandosi a passi spediti verso una guerra (a dir loro) pulita, chirurgica, agghiaccia sapere che uno dei sette astronauti periti sabato ed il colonnello Ilan Ramon, primo astronauta israeliano e membro della missione che bombardò, nel 1981, una centrale nucleare in Iraq”. E fa ancora notare che la prima dichiarazione dei responsabili della sicurezza del territorio americano e della NASA è stata questa: “nulla suggerisce la possibilità di un attentato terroristico”.
Eccolo il punto. In America, dopo l’11 settembre, purtroppo non solo in seno all’amministrazione Bush, convivono due certezze uguali e contrarie. Da un lato la fiducia incrollabile, smisurata, totale, quasi infantile, nella tecnologia, ritenuta capace, da sola, di risolvere tutti i problemi. Dall’altra la cultura della paura, del panico addirittura, che spinge la stragrande maggioranza degli americani a credere che il nemico – specie il terrorismo - non sia qualcosa da analizzare e combattere con le armi della disarticolazione, ma un moloch satanico da abbattere a costo del sacrificio di milioni di innocenti. Da qui il culto della guerra totale: tanto abbiamo la super-precisione delle armi che ce lo consente. 
Oggi la speranza – dopo la terribile tragedia dello Shuttle – è che la fiducia nella super-efficienza, nella super-precisione, nella tecnologia intesa come dio risolutore e come dea da venerare sia finalmente entrata in crisi. E che la cultura della paura venga sconfitta non con le bombe, ma con l’intelligenza. Solo a questa condizione il sacrificio dei sette uomini dello Shuttle non sarà stato vano.

DELITTO DI COGNE: 
SI DELINEA UN PROCESSO INFINITO
Ad oltre un anno dai fatti, per l’assassinio del piccolo Samuele Lorenzi (il delitto di Cogne) si sono già svolti ben quattro processi ed un quinto è all’orizzonte. Eppure – sembra un paradosso - non è neppure finita l’inchiesta nella sua fase istruttoria e per l’unica indiziata, Anna Maria Franzoni, la madre del bambino - nel frattempo divenuta madre nuovamente - non è stato, ancora, neppure chiesto il rinvio a giudizio. 
Per delitto di Cogne si sta così delineando una sorta di processo infinito che giungerà a regolare dibattimento in tempi biblici.
Ecco le fasi processuali della vicenda che si sono fin qui svolte e quelle che ancora si attendono:
30 gennaio 2002: in frazione Montroz, a Cogne, colpito 17 volte alla testa con un corpo contundente, muore Samuele Lorenzi, 3 anni, figlio di Stefano Lorenzi e Anna Maria Franzoni. 
3 febbraio: Carlo Federico Grosso, già vicepresidente del CSM, diventa legale di parte offesa della famiglia Lorenzi. 
2 marzo: un quotidiano scrive che la madre di Samuele è iscritta nel registro degli indagati per omicidio volontario. 
14 marzo: su ordine del GIP di Aosta i carabinieri arrestano Anna Maria Franzoni che viene trasferita nella sezione femminile del carcere delle Vallette di Torino. Il reato contestato è quello di omicidio volontario, aggravato perché compiuto sul figlio. 
30 marzo: i giudici del tribunale del riesame di Torino annullano l'ordinanza di custodia cautelare firmata dal GIP di Aosta, Fabrizio Gandini. Anna Maria Franzoni torna in libertà.
18 aprile: la procura di Aosta ricorre in Cassazione contro la sentenza del Tribunale del riesame di Torino che ha scarcerato la Franzoni. 
10 giugno: la Corte di Cassazione annulla, con rinvio, l'ordinanza del Tribunale del riesame di Torino che aveva disposto la scarcerazione di Anna Maria Franzoni. 
11 giugno: la perizia psichiatrica su Anna Maria Franzoni stabilisce che la stessa é “capace di intendere e volere” e lo era anche il 30 gennaio, giorno del delitto. 
25 giugno: Carlo Federico Grosso lascia la difesa di Anna Maria Franzoni. Al suo posto, scelto dalla famiglia di lei, arriva Carlo Taormina, che cambia completamente la strategia difensiva. 
7 settembre: i medici legali Carlo Torre e Carlo Robino rinunciano all'incarico di consulenti tecnici della difesa, perché in disaccordo con Taormina. 
4 ottobre: il tribunale del riesame di Torino conferma l'ordinanza di custodia cautelare in carcere per la madre di Samuele. Il provvedimento è impugnato dalla difesa dell'indagata che ricorre in Cassazione. 
31 gennaio 2003: La Cassazione, chiamata ad esprimersi per la seconda volta, annulla l'ordinanza del GIP, limitatamente alla necessità di arrestare la Franzoni, ma conferma l’impianto accusatorio nei suoi confronti. Annamaria Franzoni resta gravemente indiziata di essere l'assassina del figlio, il tribunale del riesame di Torino è nuovamente chiamato a stabilire se (e se sì perché) sia proprio necessario mettere in carcere la donna. 

Lo scenario futuro: bisogna per prima cosa attendere un nuovo pronunciamento del tribunale del riesame di Torino. Il tribunale potrebbe stabilire la necessità di arrestare nuovamente la Franzoni oppure di lasciarla in libertà. In un caso, o nell’altro è sempre possibile un ennesimo ricorso in Cassazione. 
Intanto ai primi di aprile scadono i termini per la conclusione dell’inchiesta della procura di Aosta la quale dovrebbe chiedere il rinvio a giudizio della Franzoni nel qual caso si svolgerebbe l’udienza davanti al GUP. La procura stessa potrebbe, però. chiedere una proroga delle indagini. 
C’è poi la questione della Legge Cirami: a più riprese, l’avv. Taormina, legale della Franzoni, ha fatto ventilare la possibilità di invocare il legittimo sospetto nei confronti della procura di Aosta il che provocherebbe un altro intervento della Cassazione e aprirebbe la possibilità dello spostamento del processo - e ancor prima dell’inchiesta - ad altra sede. In questo caso tutto ricomincerebbe da capo. E il delitto di Cogne annegherebbe nell’infinito.     

LEGGE CIRAMI: 
DOPO IL “NO” A BERLUSCONI E PREVITI 
RESTA UN DILUVIO DI RICHIESTE
Al 25 gennaio scorso erano ben 56 le istanze per legittimo sospetto presentate alla Corte di Cassazione sulla base della legge Cirami. 
Il “no” allo spostamento di sede del processo, pronunciato dalla suprema corte, all’istanza presentata dai difensori di Berlusconi e Previti per la vicenda IMI-SIR è arrivata come una doccia gelata sulle altre 55 istanze. 
Ma di che processi si tratta? Eccone un piccolo campionario.
Hanno avanzato il legittimo sospetto alcuni dei 60 imputati di un maxi-processo di mafia in corso a Messina. L’accusa? Aver commesso 24 omicidi tra il 1988 ed il 1992. In appello in processo si è bloccato, dopo che in primo grado erano state pronunciate 9 condanne all’ergastolo e pene tra i 20 e i 30 anni di detenzione.
Il 4 dicembre scorso, a Napoli, si è bloccato il processo contro Francesco Schiavone, detto Sandokan, boss della camorra casertana.
Processi congelati anche per altri fatti di camorra. Bloccato quello contro Francesco Mollo, imputato – sempre a Napoli - di omicidio e associazione a delinquere di stampo camorristico e quello contro Antonio Bianco, anche lui accusato di associazione camorristica ed estorsione. 
Fermo anche il processo a Rocco Chindamo, n’dranghettista accusato di aver partecipato alla strage di Palmi.
Per restare in Calabria impossibilitato a proseguire è anche il processo che si celebra a Cosenza nei confronti di Carmine Romano, Francesco Chirillo, Gianfranco Ruà e Franco Pino, tutti alla sbarra per omicido. 
A Bolzano si è fermato il dibattimento che vede imputato Rudolf Schonegger, accusato di bancarotta fraudolenta. Così come a Udine non va avanti quello contro due giovani accusati di violenza sessuale di gruppo.
Un’accusa di pedofilia riguarda invece un processo fermo a Pescara.
Tra i processi che, sulla base della legge Cirami, attendono la pronuncia della Cassazione c’è anche il processo, in corso a Roma, per un fatto che emerge dalle nebbie del passato: gli eccidi delle foibe. La difesa di Oscar Piskulic, un partigiano slavo, sostiene che l’esercito anglo-americano riconosceva le brigate di Tito come un esercito combattente, circostanza che il tribunale della capitale non intende prendere in considerazione.

SERVIZI SEGRETI: 
LA GUERRA TRA CIA E KGB (FSB) CONTINUA
Con la crescita della tensione belligerante impressa dall’amministrazione Bush la guerra sotterranea tra la CIA ed i servizi segreti russi è ripresa in grande stile. La trasformazione del KGB in FSB, l’agenzia russa di intelligence federale, guidata da Nikolai Patrushev, da sempre molto vicino al presidente Wladimir Putin - secondo gli analisti di George J. Tenet, direttore della CIA - non ha cambiato di molto lo scenario operativo dei servizi segreti di Mosca. La FSB, infatti, avrebbe ripreso a operare con gli stessi metodi del KGB, riattivando gran parte delle strutture informative antecedenti agli anni Novanta. Strutture di spionaggio che sarebbero ancora attive sia negli USA che in ambito NATO, complessivamente un esercito di agenti segreti calcolabile in almeno la metà dei 70 mila operativi al tempo del KGB. 
A questo tipo di rivelazioni, contenute nel sito Internet della CIA, fanno da contraltare i continui attacchi della stampa moscovita all'amministrazione statunitense, ritenuta colpevole di aver consentito alla CIA di reclutare cittadini della Federazione Russa per un lavoro di infiltrazioni nelle ambasciate sovietiche sparse nel mondo. 
Il raffreddamento delle relazioni tra CIA e FSB sta rivoluzionando anche i rapporti degli altri servizi della NATO con i servizi segreti russi. Questo sta creando grande imbarazzo soprattutto all’interno del SISMI, il servizio segreto militare italiano visti gli ottimi rapporti fra il governo italiano e quello russo. 

TERRORISMO INTERNAZIONALE: 
LE VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI INDEBOLISCONO LA LOTTA
Il sostegno globale alla lotta al terrorismo sta diminuendo anche perché gli Stati Unititroppe volte non hanno posto l'accento sulla difesa dei diritti umani nella conduzione di questa guerra. 
E' questa la conclusione cui è giunta Human Right Watch, l'organizzazione per la difesa dei diritti umani, nel suo rapporto annuale, 558 pagine, in cui delinea lo stato del rispetto dei diritti umani in tutto il mondo. Un rapporto che per molti paesi, soprattutto asiatici, diventa l'affresco di una repressione globale. 
Quello che l'organizzazione, che ha sede negli Stati Uniti, rimprovera all'amministrazione Bush è di non aver confermato la leadership americana sul fronte dei diritti umani. 
“Gli Stati Uniti non sono certamente il paese con le peggiori violazioni - ha spiegato Kenneth Roth, direttore esecutivo di HRW - ma Washington ora è una potenza tale che quando commette una qualche violazione, compromette la causa dei diritti umani in tutto il mondo”
Nel rapporto si sottolinea come il terrorismo e gli attentati siano una delle peggiori violazioni dei diritti umani, perché colpiscono civili inermi. Gli Stati Uniti però, nel rispondere a questa minaccia, hanno ignorato gli standard di rispetto di diritti civili nel trattamento riservato ai prigionieri afghani a Guantanamo ed ai sospetti arrestati negli Stati Uniti. Ma vengono poste sotto accusa anche le alleanze strette, in nome della lotta al terrorismo, con paesi dai pessimi curriculum in materia di diritti umani, come il Pakistan, la Cina, l'Arabia Saudita e i signori della guerra afghani dell'Alleanza del Nord.
Come risultato il 2002 verrà ricordato come l'anno più buio per il rispetto dei diritti umani in Asia: India, Nepal, Cambogia, Malaysia e Singapore hanno tutti accolto la nuova agenda di sicurezza che “si accorda bene con le loro aspirazione a rafforzare i poteri statali e marginalizzare gli oppositori politici - si legge nel rapporto - quando gli aerei si sono schiantati l'undici settembre hanno provocato un'enorme falla all'interno della fragile architettura del rispetto dei diritti umani nella regione". Tutto questo mentre gli Stati Uniti “mettevano a tacere le critiche delle repressioni opportunistiche in Asia per non offendere i governi che cooperavano alla lotta al terrorismo”. 
Fonte: Adnkronos

TERRORISMO INTERNAZIONALE (2): 
GLI AMERICANI FAVOREVOLI 
AD UNA STAMPA MENO LIBERA
Sei cittadini americani su dieci ritengono che per fronteggiare il terrorismo sia lecito sacrificare la libertà di stampa e che il momento richiede che la segretezza debba prevalere sulla completezza dell’informazione.
Un sondaggio condotto dalla rete televisiva ABC rivela che, prima dell’11 settembre, ben nove cittadini USA su dieci erano contrari a qualsiasi limitazione della libertà d’informazione. Sempre dallo stesso sondaggio emerge che cinque americani su sei si aspettano che in questa fase la stampa fiancheggi il governo.

FATTI DI GENOVA:
IL CANTERINI FURIOSO “SPARA” SU TUTTI
“La catena di comando era fatta di papaveroni. Io cosa c'entro in tutto quello che hanno deciso?”. 
Nel corso del suo ultimo interrogatorio avvenuto il 29 gennaio scorso il dirigente del reparto mobile di Roma, Vincenzo Canterini, si è difeso così davanti ai PM Enrico Zucca e Francesco Cardona Albini, titolari dell'inchiesta sull'irruzione alla Diaz durante il G8 di Genova. Canterini è indagato per falso, calunnia e concorso in lesioni gravi in merito all'irruzione nella scuola del 21 luglio 2001 e per gli episodi del presunto falso accoltellamento dell'agente romano Massimo Nucera ed il ritrovamento delle due bottiglie molotov. 
Il nuovo interrogatorio (ora segretato) di Canterini – che è rimasto oltre tre ore davanti ai magistrati – è scaturito dalle asserzioni da lui fatte in una intervista pubblicata il 16 gennaio dal quotidiano Il Manifesto. Nell'intervista Canterini aveva chiesto anche un'inchiesta parlamentare perché “con l'Italia condannata dall'Europa, quella penale non basta, nonostante sia condotta in modo eccellente e tra mille difficoltà”. 
Canterini ha rilasciato quell'intervista una settimana dopo la pubblicazione (7 gennaio) su alcuni giornali di stralci di verbali dell'inchiesta Diaz, per la quale sono ora indagati sette giornalisti e due avvocati. Insieme a Filippo Bertolani dell'Associazione funzionari di polizia, Canterini aveva ribattuto ad alcune frasi dette ai magistrati da Francesco Gratteri, direttore dello SCO, il Servizio Centrale Operativo della polizia di Stato. Gratteri, a sua volta indagato con le stesse ipotesi di accusa, aveva fatto ai PM genovesi una sua ricostruzione dell'episodio del blitz. “Se dovessi impostare una indagine su quanto è accaduto alla Diaz - aveva detto Gratteri - partirei dal dato che a determinare il caos all'interno della scuola potrebbe essere stato qualcuno del reparto mobile o di altri reparti, cosi' come l'episodio dell'accoltellamento simulato possa essere servito a parare l'eccesso di violenza usato nei confronti di alcuni degli occupanti della Diaz; penso che anche l'episodio delle bottiglie sia stato montato per giustificare quanto accaduto all'interno della Diaz. Sarebbe importante determinare chi abbia ordinato a Troiani di venire alla Diaz, può essere che si sia mischiato con gli altri e che abbia fatto quello che hanno fatto gli altri del reparto mobile e che abbia pensato di coprire l'accaduto. Molti potrebbero essere i moventi da parte di una componente della polizia che non ritengo rappresentativa”. 
Secondo una ricostruzione fatta dal’ANSA, Canterini, tirato in ballo da Gratteri, ha ribadito nel suo ultimo interrogatorio quanto già aveva affermato nell'intervista al Manifesto, e cioè che esisteva “una catena di comando che ha progettato e fatto eseguire la perquisizione alla scuola Diaz”. 
Il dirigente romano infatti ha ribadito di non voler diventare il “capro espiatorio” non solo del pestaggio dentro la scuola, ma anche dell'accoltellamento simulato (denunciato da Nucera, agente del suo reparto) e delle due molotov, portate dalla polizia nella scuola per essere usate come false prove a carico dei 93 no global arrestati. 
Canterini – secondo quanto riferisce l’ANSA - ha ammesso solo che il suo reparto ha partecipato al pestaggio nella scuola, sottolineando però che “c'erano anche altri che dipendevano da una linea di comando che, secondo gli atti, era tutt'altro che confusa”. “In polizia - ha aggiunto - contano i gradi, e alla Diaz c'erano pezzi da novanta, tutti o quasi provenienti dal mondo delle squadre mobili, dal mondo di De Gennaro (capo della Polizia), specializzati cioè nella lotta al crimine, ma digiuni di politica ed eversione. E i capi si mantenevano in contatto con Roma, prima, durante e dopo”. 
Canterini ha quindi rimandato al mittente, cioè a Gratteri – scrive ancora l’ANSA -  l'accusa di aver comandato e gestito l'irruzione nella Diaz. Gratteri, infatti, a parte il prefetto Arnaldo la Barbera, scomparso di recente, era il dirigente più alto in grado presente alla Diaz 
A dimostrazione delle spasmodiche tensioni che attraversano la polizia di Stato a proposito dell’inchiesta sulla Diaz, dopo questo resoconto della maggior agenzia di stampa italiana, l’avv. Silvio Romanelli, legale di Canterini, ha voluto precisare che il suo assistito, nel corso del suo ultimo interrogatorio non ha parlato di De Gennaro. “Contesto anche - ha aggiunto - che abbia confermato che l'accoltellamento di Nucera sia stato simulato e che abbia ammesso che i suoi uomini abbiano partecipato al pestaggio”. L'avv. Romanelli ha concluso affermando che “sia Canterini che la difesa si rifiutano di partecipare al gioco delle tre tavolette che sembra si voglia mettere in atto”.

FATTI DI GENOVA (2): 
INUTILIZZABILE LA REGISTRAZIONE 
DELL’INTERROGATORIO DI GIANNI DE GENNARO

dal Secolo XIX del 31 gennaio 2003

G8, nuovo giallo rovinata la bobina con l'interrogatorio di De Gennaro
Fa cilecca il registratore

di Marco Menduni 

Brusii, disturbi, rumori indecifrabili. E' sparita così, dai nastri della procura della Repubblica, una buona mezz'ora dell'interrogatorio di Gianni De Gennaro. E' il colloquio romano tra il capo della polizia e i magistrati del pool che indaga sui fatti del G8, avvenuto lo scorso 17 dicembre, in un luogo riservato messo a disposizione dalla procura della capitale.
La scoperta è stata fatta durante la trascrizione dell'interrogatorio, tutto registrato su cassetta. E' il cosiddetto "sbobinamento", l'operazione in cui tutta la conversazione viene trascritta sul computer e affidata alla memoria dei floppy-disc. Ben diverso dal verbale sintetico, che viene redatto e controfirmato già alla conclusione dell'interrogatorio. Così, sul fascicoletto nelle mani dei PM genovesi, c'è ora una zona d'ombra. “Il contenuto della conversazione - annota il diligente dattilografo – è incomprensibile”. 
Per più di trenta minuti la voce di De Gennaro sparisce, sostituita da un campionario di suoni sgraziati assolutamente inutili ai fini dell'indagine.
Un mistero d'Italia? La procura tiene un profilo basso. Così si parla di un microfono discolo, di un contatto che fa cilecca, di uno spinotto difettoso. Fatto sta che una parte dell'interrogatorio del capo della polizia, uno degli appuntamenti più importanti dell'intera vicenda G8, è stata fagocitata dalle bizze della tecnologia. Sul versante puramente giudiziario, la scomparsa delle domande e delle risposte non dovrebbe avere conseguenze: ogni parola pronunciata da De Gennaro è stata annotata e verbalizzata.
La vicenda assume un sapore un po' agro, se si considera che sono state proprio le registrazioni degli interrogatori ad alimentare ieri una dura polemica giudiziaria. Oggetto del contendere: l'interrogatorio di Vincenzo Canterini, il capo del reparto mobile di Roma indagato per il blitz alla Diaz. Con un comunicato giunto praticamente nel cuore della notte, l'avvocato Silvio Romanelli spiegava: “Canterini ha sventato il tentativo dei PM di attribuire al dottor Gratteri (il direttore dello SCO, ndr) la volontà di fargli redigere un rapporto falso”. 
Ieri la risposta di Enrico Zucca, uno dei PM dell'inchiesta, affidata a due laconiche righe dattiloscritte: “Ci sono evidentemente buone ragioni per cui siamo soliti registrare integralmente su nastro gli interrogatori, pur non essendovi obbligati per legge”.
Quando i registratori non vanno in tilt.

FATTI DI NAPOLI: 
NELLA CASERMA RANIERO 
I DIRITTI FURONO VIOLATI
Durante l’operazione della squadra mobile di Napoli che, il 17 marzo 2001, prelevò dal pronto soccorso degli ospedali cittadini i manifestanti che erano rimasti feriti negli scontri di piazza della mattina stessa (Global Forum sull e-governement), per essere convogliati nella caserma Raniero, vi fu “un clima, oltre che di assoluta approssimazione, anche di insesibilità per il rispetto dei diritti inviolabili della persona che contraddistinse l’operazione nel suo complesso”.
Lo afferma la sesta sezione penale della Cassazione nelle motivazioni con le quali ha respinto sia il ricorso di Fabio Ciccimarra (funzionario responsabile delle perquisizioni e dei controlli sui fermati), sia quello del PM di Napoli.
Come si ricorderà nella primavera dello scorso anno diversi poliziotti napoletani finirono agli arresti domiciliari con la gravissima accusa di sequestro di persona, accusa poi annullata dal tribunale del riesame. 

ANTIMAFIA: 
ADDIO ALLA DIA
La Direzione Investigativa Antimafia (DIA) sta per essere ridimensionata. La speciale struttura investigativa che per anni ha operato in stretto collegamento con la procura di Palermo è destinata a perdere gran parte dei suoi poteri e questo perché la DIA – secondo molti osservatori -  avrebbe fallito su due punti fondamentali del suo programma: la caccia ai patrimoni mafiosi e la lotta all'arricchimento illecito. Sono almeno due anni, infatti, che la DIA –che sulla carta avrebbe dovuto essere una superpolizia – viene utilizzata pochissimo. Perfino la procura di Palermo da qualche tempo preferisce affidare le investigazioni più importanti alla Guardia di Finanza e ai Carabinieri. Perfino il capo della Polizia, Gianni De Gennaro – che della Direzione Investigativa Antimafia fu anche direttore – sembra aver abbandonato la sua creatura. A nulla sarebbe valso neppure il cambio al vertice della DIA, con l’arrivo, lo scorso anno, di Achille Dello Russo, vicinissimo al capo della Polizia. 
Tra i più fieri avversari della DIA va annoverato l'ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga che, di recente, è tornato a chiedere al ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu e al presidente del Consiglio di rivedere i criteri di gestione di questa particolare struttura investigativa.
Questo governo ritiene che alcuni reparti speciali, nati prima della DIA, come il ROS dei carabinieri, lo SCICO della guardia di finanza e lo SCO della polizia possano bastare come forze di contrasto alla criminalità organizzata. 
Comunque sia la DIA, almeno per ora, non rischia il completo scioglimento, ma dovrà avere un più stretto rapporto con il Dipartimento della Polizia di Stato. La DIA cambierà anche sede e coabiterà con le strutture dell'EUROPOL, dell'INTERPOL e dell'antidroga, andando a formare un polo anticrimine formato da strutture composte dal personale proveniente dalle tre forze di polizia. Come dire, cioè, che la DIA, anche se non sarà sciolta, lo sarà di fatto. 

MAFIA: 
LA QUESTIONE DEI “PENTITI” 
SCUOTE LA PROCURA DI PALERMO
Uno scontro molto pesante si è aperto all’interno della procura di Palermo. Causa scatenante: la gestione del “pentito” di mafia Antonino Giuffrè. 
Le critiche rivolte qualche mese fa da Guido Lo Forte e Roberto Scarpinato al procuratore Pietro Grasso, proprio sul modo in cui era stata trattata la decisione di “collaborare” da parte di Giuffrè, sono ancora al vaglio del CSM, dove esiste un fascicolo sull'intera vicenda. 
La condanna a Perugia di Giulio Andreotti per l'omicidio di Mino Pecorelli e la decisione della Cassazione di sottoporre ad un nuovo processo il funzionario del SISDE, Bruno Contrada, hanno permesso di riconquistare posizioni a quei settori della procura palermitana che era stati emarginati dopo l’abbandono di Giancarlo Caselli e l’arrivo di Pietro Grasso. Quest’ultimo, appena giunto a Palermo, aveva mostrato di voler prendere le distanze dalle inchieste degli anni Novanta (gestione Caselli), quasi tutte finite con le assoluzioni degli imputati. Le “confessioni” di Giuffrè, ora, rimettono tutto in ballo. 
Su alcune questioni - come il ruolo di Andreotti e degli andreottiani e di Forza Italia soprattutto – il “pentito” sta creando alla procura più problemi di quanti non ne risolva. 
Giuffrè, infatti, non convince Grasso. Anche perché – questo va evidenziato – non fornisce ai magistrati nuovi scenari, né fornisce dettagli di quanto va affermando, ma sembra ripetere cose già note. Accuse gravissime: ma già conosciute. 
In questo senso Giuffrè più che una fonte di informazioni, sembra volersi accreditare solo come un “pentito” che conferma, in particolare, le accuse contro Giulio Andreotti e Marcello dell'Utri: un altro teste che confermerebbe i racconti di altri. 
Creano imbarazzo ai magistrati palermitani anche alcune affermazioni di Giuffrè a proposito dell’attuale direttore del SISDE, Mario Mori. Per il “collaboratore di giustizia”, il ROS (di cui Mori fu prima vice-comandante e poi comandante) ebbe un ruolo non del tutto chiarito nella cattura di Salvatore Riina (15 gennaio 1993) e successivamente nella caccia a Bernardo Provenzano. Sulle vicende dell’arresto di Riina e della mancata perquisizione della sua abitazione, Giuffrè ha raccontato alcuni particolari, rivelando inoltre presunti scambi di favori fra ufficiali del ROS e alcuni appartenenti a Cosa nostra.
Davanti al procuratore capo di Caltanissetta - che indaga sulle stragi in cui persero la vita Falcone e Borsellino - Giuffrè, presente anche Grasso, ha sostenuto che dietro le stragi ci sarebbero anche elementi esterni, ma non ha voluto farne i nomi. 

MAFIA (2): 
E INTANTO I “PENTITI” AUMENTANO
Aumentano i mafiosi che passano nella schiera dei “pentiti”. 
Nel secondo semestre del 2002 sono stati ammessi al programma di protezione dalla commissione centrale del ministero dell'Interno 61 “collaboratori di giustizia”, contro i 39 dello stesso periodo dell'anno precedente. Nell'ultimo anno e mezzo nel programma sono entrati 37 nuovi “pentiti” su un totale di 66 e 32 sono stati restituiti alla vita normale.
Insieme ai “pentiti” sale anche il numero dei loro familiari che vengono sottoposti alle misure di protezione, per un totale di 4.997 persone: per 1.092 “collaboratori” ci sono 3.649 familiari e per 66 testimoni, al 31 gennaio 2003, risultano sottoposti al programma del ministero dell'Interno 190 parenti. Soltanto una Direzione Distrettuale Antimafia ha chiesto il programma per 80 persone qualificate come familiari. 
Le aree criminali di provenienza dei collaboratori di giustizia vedono al primo posto la Sicilia. A Cosa Nostra appartengono infatti 386 collaboratori, alla Camorra 242, alla ‘Ndrangheta 156 e 96 alla Sacra Corona Unita. 
Per quanto riguarda le aree criminali sulle quali hanno riferito i testimoni di giustizia la Camorra detiene il primato, con 18 testimoni, seguita dalla mafia siciliana con 17, dalla ‘Ndrangheta con 14 e dalla Sacra Corona Unita, sulla quale hanno riferito tre testimoni di giustizia. 

MAFIA (3):
UN MISTERO MAI CHIARITO. 
PERCHÉ SANSONE SI È COSTITUITO?
A distanza di mesi resta ancora un mistero il perché Giovanni Sansone, imprenditore di 52 anni, latitante dal 1995, abbia deciso, lo scorso 19 settembre, di costituirsi. 
Sansone – già condannato in primo grado all’ergastolo e che quando avrebbe potuto “pentirsi” con tutti i benefici, non lo fece – si consegnò contemporaneamente all’annuncio, dato dalla procura di Palermo, del “pentimento” di Antonino Giuffrè.
A chiamarlo alla resa e alla “collaborazione” era stato, qualche anno fa, suo suocero, Salvatore Cancemi, considerato l’ex cassiere di Totò Riina, uno dei pentiti meno credibili nella storia del “pentitismo” mafioso. 
Sansone, oltre che con Cancemi, è imparentato con Nino Rotolo, suo cognato e presunto capo mandamento di Pagliarelli, agli arresti domiciliari per malattia, ed è inoltre fratello di Pino Sansone, un altro imprenditore arrestato lo scorso mese di giugno dai carabinieri. A casa di quest'ultimo venne trovato, durante la perquisizione, un telecomando del tipo utilizzato nella strage di Capaci, in cui fu ucciso Giovanni Falcone. Tutti questi intrecci danno molto spessore a Sansone e continuano a porre lo stesso interrogativo: perché Sansone si è costituito? 

MAFIA (4):
DA RIFARE IL PROCESSO 
AL GIUDICE PRINZIVALLI
La prima sezione penale della Cassazione ha annullato con rinvio la condanna a 8 anni di reclusione inflitta a Giuseppe Prinzivalli, già presidente di sezione della Corte d’Assise di Palermo e in seguito procuratore capo di Termini Imerese.
Prinzivalli, il 18 ottobre 1993 – cioè quasi dieci anni fa – aveva ricevuto dalla procura di Caltanissetta un avviso di garanzia che ipotizzava il reato di associazione mafiosa, scaturito dalla dichiarazioni di alcuni “pentiti” di mafia. A giocare a sfavore del magistrato anche due sentenze molto discusse. Prinzivalli, infatti, aveva presieduto il maxiprocesso ter alle cosche mafiose e in quell'occasione la Corte aveva assolto 80 dei 129 imputati accusati di associazione mafiosa. Prinzivalli aveva poi presieduto la corte del processo per la strage di piazza Scaffa, otto persone uccise in una stalla a Palermo. Anche in quell'occasione gli imputati erano stati assolti. 
Condannato - nel 1998, dopo due anni e mezzo di processo - a dieci anni di reclusione dal tribunale di Caltanissetta per concorso in associazione mafiosa e corruzione in atti giudiziari, Prinzivalli ha visto la pena ridursi a otto anni in Appello, nel 2001. 
Adesso la sentenza della Cassazione che impone un nuovo processo.

MAFIA (5): 
UN LIBRO FOTOGRAFICO 
PER RICORDARE PAOLO BORSELLINO
Da sempre chi racconta la storia utilizza fotografie in bianco e nero. Così è stato anche per il volume Paolo Borsellino, silenzi e voci, voluto dalla sezione palermitana dell'Associazione Nazionale Magistrati per ricordare il magistrato morto in un agguato mafioso il 19 luglio 1992.
Il volume (113 pagine di parole e fotografie, uno scritto di Vincenzo Consolo, 15 euro) non racconta la storia di Paolo Borsellino, ma ne delinea il carattere. Sono istanti, momenti sospesi, espressioni silenti ma mai mute, della storia che, se non fosse stata interrotta, sarebbe stata Storia.
Resta la memoria scolpita nelle fotografie di Paolo Borsellino. 
Chi non ricorda l’immagine nota ormai a tutti, l’immagine-simbolo (lui e Falcone, insieme). Ma l’attenzione subito si sposta su altre immagini-pausa, capaci di far cedere la ragione a sentimenti diversi. Il viso di Borsellino, scolpito, i suoi gesti che ormai sono divenuti familiari, soprattutto la solitudine: su quella sedia, lungo quel corridoio, davanti ai manifesti che ricordano Falcone, tra i suoi ragazzi, di spalle. Un immagine davvero struggente questa: hanno le spalle voltate, ci si immagina che da questo momento sia iniziato il loro cammino verso la morte.
Sequenze, scatti, momenti in bianco/nero. Manca, in tutte le foto, la zona d'ombra, il grigio. Quella terra di mezzo così profondamente sfuggente, così terribilmente vigliacca contro la quale Borsellino, Falcone, e molti magistrati ancora lottano.
I fondi raccolti con questo libro saranno depositati su un conto aperto presso il Banco di Sicilia, utili per realizzare il progetto legalità in memoria di Paolo Borsellino, in ricordo di tutte le vittime della mafia.

Fonte: ANSA

CAMORRA: 
ASSOLTO DEFINITIVAMENTE 
EX QUESTORE MATTEO CINQUE
La notizia è rimasta talmente nascosta che anche noi – e chiediamo venia ai nostri lettori – l’abbiamo scovata soltanto ora, con tre mesi di ritardo: Matteo Cinque, già questore di Salerno, Trapani e Palermo, tra i poliziotti più impegnati nella lotta alla mafia e alla camorra, dopo dieci anni di calvario, è stato assolto con formula piena dalla Cassazione dalla terribile accusa di essere colluso con la criminalità organizzata.
La Newsletter di Misteri d’Italia - proprio perché non è mai stata tenera con le deviazioni dei corpi dello Stato - rende omaggio ad un uomo onesto che è stato assurdamente crocifisso dalle false “confessioni” di un “pentito”.
Chi è Matteo Cinque?
Entrato in polizia nel 1969, aveva cominciato la sua carriera, ricoprendo l'incarico di dirigente della DIGOS a Livorno ed in seguito aveva diretto i commissariati di Castellammare di Stabia e Torre del Greco. Dopo aver guidato per due anni la squadra mobile di Napoli, Cinque aveva assunto la responsabilità della Criminalpol Campania e Molise, prima di essere nominato questore di Trapani e quindi di Salerno. 
Come questore di Trapani, Cinque aveva avuto la possibilità di lavorare al fianco di Paolo Borsellino. E sarà quattro giorni dopo la strage di via D’Amelio – in cui Borsellino perse la vita assieme agli uomini della sua scorta – che prenderà servizio come questore di Palermo. Alla fine di maggio del ' 93, Cinque aveva chiesto di essere destinato ad un altro incarico: aveva appreso da un magistrato che era in corso un'indagine nei suoi confronti, sulla base delle affermazioni fatte dal “pentito” Galasso che aveva parlato di collusioni fra il questore ed organizzazioni camorristiche, nel periodo in cui il funzionario era stato responsabile del commissariato di Polizia di Castellammare di Stabia, cioè tra il 1984 e il 1986. Proprio sulla base di queste accuse – che dieci anni dopo si riveleranno assolutamente false – Matteo Cinque, il 19 aprile 1994, viene arrestato
Trascorreranno più di cinque anni prima che Cinque venga sottoposto a regolare processo. In primo grado, il 16 dicembre 1999, l’ex questore viene condannato a un anno di reclusione per falso, con la sospensione della pena. Assolto invece dai reati di favoreggiamento e abuso d'ufficio. Assolto da ogni reato, invece, in appello. Sentenza poi confermata, il 7 novembre scorso, dalla Cassazione. 
Il “pentito” che lo accusava aveva detto il falso. 
Matteo Cinque era innocente. 
Dieci anni dopo, con una carriera ormai rovinata.

STRAGE DI BOLOGNA: 
PROCESSO DEPISTAGGI, 
LA SENTENZA E’ DEFINITIVA
L'ex direttore del centro SISMI di Firenze Federigo Mannucci Benincasa e l’estremista di destra Massimo Carminati sono stati definitivamente assolti dall’accusa di depistaggio nell’ambito della lunga inchiesta sulla strage alla stazione di Bologna del 2 agosto 1980. 
La Corte di Cassazione (I Sezione Penale) ha infatti ritenuto inammissibili i ricorsi avversi alla sentenza della Corte di Appello di Bologna che li aveva entrambi prosciolti. 
Le motivazioni della Corte d’Appello di Bologna - che aveva condannato il gran maestro della P2 Licio Gelli e gli ufficiali del SISMI Musumeci e Belmonte aveva definito “Il coinvolgimento di Licio Gelli nella strategia stragista che ha insanguinato il nostro Paese nel corso degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, e segnatamente nella strage alla stazione di Bologna, deve ritenersi definitivamente acclarato”.
Dopo la sentenza della cassazione, il presidente dell'Associazione familiari vittime della Strage di Bologna, Paolo Bolognesi, ha così commentato le assoluzioni definitive di Mannucci Benincasa e Carminati: “A questo punto solo la storia potrà appurare la verità su quei fatti”.

STRAGI DEL ’93: 
SI INDAGA SUI SERVIZI SEGRETI
Dietro le stragi compiute a Roma, Firenze e Milano nella primavera-estate 1993 - tutte concentrate alla procura di Firenze e tutte addebitate a Cosa nostra – si comincerebbe ad intravedere l’ombra dei servizi segreti italiani. 
Proprio nella procura fiorentina sta da tempo maturando un’iniziativa giudiziaria tesa a porre sotto accusa, per complicità mafiose, nominativi che ancora oggi sono ai vertici dei nostri servizi d’informazione. Si tratterebbe di alti ufficiali che ebbero contatti con personaggi i quali avrebbero garantito, a loro volta, un tramite diretto con i boss di Cosa nostra. Lo scopo sarebbe stato quello di avviare una trattativa per porre fine alla strategia delle bombe. Ma trattare a questi livelli con la mafia potrebbe integrare, secondo la procura fiorentina, il reato di complicità. Per ora di più su questa inchiesta che procede nel massimo riserbo non è dato sapere.

TERRORISMO ITALIANO: 
SONO 130 I TERRORISTI ANCORA IN CARCERE
Il terrorismo in Italia ha provocato 12.690 attentati, 479 morti e 5.249 attentati. Cifre crudeli. Ma cifre che si riferiscono agli anni Settanta e Ottanta dello scorso secolo. L’esperienza della lotta armata in Italia – quella della sovversione “rossa”, ma anche quella dell’eversione “nera” - cessa infatti di esistere - con un’ammissione di sconfitta pronunciata da più parti – all’inizio degli anni Ottanta, anche se omicidi isolati si trascinano fino al 1988 con il delitto Ruffilli che è l’ultimo della stagione degli anni di piombo, prima della ripresa - verificatasi 11 anni dopo - con l’assassinio di Massimo D’Antona e tre anni dopo con quello di Marco Biagi.Eppure in Italia – pochi lo sanno – sono 130 i terroristi ancora ospiti delle patrie galere, di cui 50 ammessi al lavoro esterno. Tra loro per i delitti D’Antona e Biagi in carcere non ce n’è neppure uno. 
Sarà un caso?

DELITTO FERRANTE: 
DIECI ANNI DI INDAGINI A VUOTO
Un’inchiesta giudiziaria lunga dieci anni. 
30 novembre 1993: Carmina Ferrante, moglie dell’allora sindaco diessino di San Ferdinando di Puglia, Michele Lamachia, viene trovata morta nella sua casa. E’ distesa su un divano in salotto, il foro di un proiettile alla tempia sinistra, la testa adagiata sul cuscino, una coperta addosso. A ritrovare il cadavere è il marito che è un medico. Appena sei mesi di indagine e la procura di Foggia chiede che il caso venga archiviato come suicidio. Il GIP del tribunale, il giudice Antonio Diella, non è d’accordo e ordina un supplemento di indagine. Troppe cose non quadrano. La donna stringe la pistola del marito nella mano sinistra, pur non essendo mancina. Eppure le tracce di sparo sono sulla mano destra della donna. E, inoltre, nonostante l’ampia ferita alla testa, sul cuscino non sono state trovate tracce di sangue. 
La procura torna ad indagare e sulla base di alcuni elementi raccolti – pur non iscrivendo nessuno sul registro degli indagati – formula l’ipotesi del reato di istigazione al suicidio: i rapporti all’interno del nucleo famigliare risulterebbero tesi, specie tra la donna e sua figlia. 
Arriviamo così al 22 giugno 2000: la procura di Foggia chiede una nuova archiviazione. Per la seconda volta il GIP Diella respinge la richiesta e ordina un altro supplemento di indagine, questa volta indicando anche il reato attorno al quale la procura deve approfondire l’inchiesta: omicidio colposo, preterintenzionale o volontario. 
Emerge un nuovo particolare: al momento dello sparo in casa la donna non era sola. C’era anche la figlia. 
Le indagini riprendono. A metà gennaio 2003 – cioè pochi giorni fa – la procura avanza la terza richiesta di archiviazione e per la terza volta il GIP dice di no. E’ saltato fuori – con dieci anni di ritardo – che subito dopo lo sparo qualcuno è entrato in quella casa, un testimone che per dieci anni è rimasto nell’ombra.
L’indagine sulla morte di Carmina Ferrante è tutta da rifare. 
Dieci anni dopo. 

DOCUMENTAZIONE

DELITTO MAZZA: 
L’IMPEGNO DI DI PIETRO 
PER L’INNOCENZA DELLA MIROSLAWA

Della sua innocenza è convinto senza ombra di dubbio, tanto da battersi per un processo riparatore che sancisca la sua estraneità al delitto. A battersi strenuamente per l’assoluzione di Katharina Miroslawa - condannata con sentenza definitiva – dopo ben sei processi - a 21 anni di reclusione, assieme al marito Withold Kielbasinski, per l’assassinio dell’industriale Carlo Mazza, ucciso a Parma l’8 febbraio 1986 - è l’ex magistrato del pool Mani Pulite, Antonio Di Pietro. 
Di Pietro si è convinto dell’assoluta estraneità della Miroslawa – che di Mazza era l’amante – non solo per le ripetute dichiarazioni di estraneità al delitto da parte della donna, ma soprattutto dopo che il marito di lei, in un memoriale, aveva ammesso l’omicidio, sostenendo che Katharina era all’oscuro di tutto.
Ecco di seguito il testo di un’intervista dell’ex magistrato:

Quando è nato il suo interesse per questa condannata onorevole Di Pietro?
“Premetto che non è il solo caso di cui mi sto occupando. Ho sul tavolo un dossier che meriterebbe l'attenzione di chi promette la tutela costituzionale ai cittadini e poi dimentica. Sto facendo il giro delle carceri italiane: l'altro giorno sono stato alla Giudecca, dopodomani andrò a San Vittore, poi a Regina Coeli, a Poggioreale...”.

Dica della ballerina.
“Penso al caso da un po', esattamente dal febbraio del 2000, quando Katharina Miroslawa è stata catturata a Vienna. Dopo otto anni di latitanza. La signora aveva reclamato subito la sua innocenza, dalla scaletta dell'aereo urlò: "Non sono stata io". Mi colpì. Ma in quel periodo mi ero dimesso da PM. Era l'epoca dei processi nei miei confronti, mi preoccupavo di altro insomma. Tempo dopo lessi da qualche parte che il marito aveva confessato l'omicidio di Carlo Mazza (amante di lei), scagionandola. La faccenda mi incuriosì ancora di più quando l'ex ballerina disse la seguente frase a un giornalista. “Per risolvere questo caso ci vorrebbe un Di Pietro”. Come parlamentare europeo mi sono sentito in dovere di occuparmi del caso. Le ho scritto da Strasburgo, invitandola a mandarmi gli atti”.
E quando ha letto le carte?“Un finimondo. Quel faldone mi ha procurato una denuncia all'Ordine degli avvocati e una serie di guai. Il difensore della signora si è sentito scavalcato, ha pensato che volessi portarle via la cliente e ha fatto partire un'inchiesta. Mi hanno prosciolto e il caso è stato archiviato. Anche l'avvocato è cambiato: la signora è assistita dall'ottimo Nino Marazzita. Non era certo mia intenzione ottenere quella difesa, quanto invece chiedere giustizia per una donna condannata senza prova. Se processata con questa legislatura e con il giusto processo non starebbe certo in una cella. Sarebbe stata assolta. A causa di quell’incidente e per evitare il conflitto di interessi ho preferito non incontrare la Miroslawa in carcere. Ma il rapporto epistolare non si è mai interrotto, lei mi ha sempre informato delle vicende processuali. Fino all'ultima tappa di fine novembre, quando la corte d'appello ha rigettato la richiesta di revisione. Assurdo. A quel punto ho deciso di uscire pubblicamente. Sono andato a trovarla a Venezia e ho portato la questione in Parlamento”.

Ha letto gli atti e ha guardato negli occhi questa donna. Pensa sia innocente?“Non è mio compito dimostrarlo. Sono i giudici a doverlo fare, semmai si sentissero di fare il proprio dovere”.

Come l'ha trovata?
“Una donna determinata, decisa a non farsi travolgere dagli eventi. Ma sa quale è il suo errore?”.
No, dica.
“Katharina Miroslawa ha il difetto di credere nella giustizia. E’ convinta che stare dentro quella cella sia un fatto transitorio. E non vuole credere che le cose possano anche finire male. Lei non fa che ripetere: "Siccome io non sono stata, non mi possono fare niente... So di essere innocente perciò sono tranquilla ... Nulla di vero. Questo è l'errore: avere fiducia nella giustizia. Katharina Miroslawa non ha capito che non è sufficiente essere innocenti per venire assolti. Così come non è indispensabile essere colpevoli per venire condannati”.

Colpa dei giudici?
“No, l'esito di assoluzione prescinde dall'innocenza perché il sistema processuale italiano è troppo contraddittorio, affastellato di provvedimenti di emergenza. Arrangiamenti dell'ultima ora che possono portare con l'insieme delle prove, a una condanna oppure a un'assoluzione. Allo stesso modo. Indifferentemente. Chi ci va di mezzo? Il poverocristo che non può ottenere la riapertura del caso. I superprotetti e i potenti invece possono avere tutte le revisioni del mondo. Gratis anche. Il delitto Mazza inoltre ... è un caso maledetto. Sì il più maledetto di tutti”. Perché?“Perché c'è di mezzo la morbosità. Una bella donna, bellissima. Che ballava nuda in un night club, prestandosi agli aggettivi più scontati. Con un marito che sapeva farsi da parte al momento opportuno e un amante ricchissimo. Morto ammazzato dopo averle intestato una polizza miliardaria. Serve di più?”.

Sufficiente così. Ma lei, cosa pensa della confessione dell'ex marito?
“Dico che questa nuova prova deve essere acquisita da un magistrato. Prima che sia tardi. Scaduti i termini per il ricorso in Cassazione non sarà più possibile fare nulla. Per questo andrò presto a trovare il marito Withold Kielbalinski in carcere, ascolterò la sua versione dei fatti e lo convincerò a riferire tutto all'autorità giudiziaria. Anzi, colgo l'occasione per fare un appello al magistrato di sorveglianza di Alessandria: "Vada a sentire quell'uomo, faccia riscontri e metta a verbale. C'è ancora poco tempo". E c'è di mezzo la libertà di una persona”.

Lei parla di una condannna per processo indiziari che ora potrebbe diventare probatorio, è così?

“C'erano indizi deboli e il verdetto si è basato sulla prova logica della possibilità. Neanche della probabilità. La ricostruzione dei giudici è stata possibile ma non univoca.  E non dimentichiamo che in primo grado era finita con l’assoluzione. Il direttore di Libero, Vittorio Feltri, all'epoca seguì il caso sostenendo l'innocenza di questa donna, lo ricorderà bene. Ma il procedimento induttivo funziona in questo modo: ho in mano questi elementi, dico che potrebbe essere così. Ma anche il contrario. Infatti oggi, con il giusto processo, Katharina Miroslawa sarebbe assolta per insufficienza di prove. Oltretutto i nuovi fatti che la scagionano adesso ci sono. Eccome. Allora io dico: "Rifate questo processo!" La sentenza va ridiscussa. Negarlo sarebbe un'ingiustizia”.

Lei dice di soliti noti che ottengono tutti i processi del mondo, senza problemi...
“Adriano Sofri, Giulio Andreotti, Bruno Contrada, Silvio Berlusconi, lo stesso Antonio Di Pietro per citare i casi indiziari che raccolgono la solidarietà di tutti. Da destra a sinistra. Per questi "pochi eletti" i giudici sono sempre pronti ad aprire i faldoni. Per Sofri addirittura una schiera di sindaci con il gonfalone in mano e la fascia tricolore sopra la giacca ha protestato contro le sentenze. Per lui sono stati possibili sette processi, perché per questa donna no? Non ho nulla contro Sofri, non lo stimo e non ho niente da dire contro la sua condanna. Rispetto sempre le sentenze. Ma non rispetto lui in quanto mandante dell'omicidio del commissario Calabresi. Sono stato commissario di polizia, so bene cosa significa servire lo Stato. Disapprovo l'azione di Sofri. Questione di solidarietà verso un collega. Comunque per lui, Berlusconi, Andreotti, Contrada (metto dentro anche Di Pietro) non c'è bisogno di rinfrescare la memoria a nessuno. Fa comodo a tutti ricordarsi dei più forti. Ma voglio dimostrare che c'è un caso molto più significativo, anche dal punto di vista processuale, di cui nessuno discute ma che va rivisto. Anche se non fa parlare come il caso IMI-SIR o Lodo-Mondadori, come lo SME-Ariosto e simili. Katharina Miroslawa non è Berlusconi, ma anche i deboli hanno diritto a vedersi restituito l'onore”.
Fonte: Libero, 3 gennaio 2003---------------------

LA NEWSLETTER di MISTERI D’ITALIA viene inviata gratuitamente, con cadenza quindicinale, a tutti coloro che ne faranno richiesta. 

Essa è parte integrante del sito 
www.misteriditalia.it
www.misteriditalia.com

Direttore: Sandro Provvisionato
Webmaster: Adriano Sacchetti

AVVERTENZA Legge 675/96. Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento di dati personali. 

Gli indirizzi e-mail presenti nel nostro archivio provengono o da richieste di iscrizioni pervenute al nostro recapito o da elenchi e servizi di pubblico dominio pubblicati in Internet, da dove sono stati prelevati. 
I dati sensibili raccolti vengono utilizzati esclusivamente per l'invio della presente newsletter e trattati secondo quanto previsto dalla legge 675/1996.

Per essere rimossi dalla lista inviare un e-mail vuota con oggetto “cancellazione dalla newsletter” a: 
 
cancellazione@misteriditalia.com